20
REGISTRES DU BUREAU
■[-559]
gny f1» soient mys es mains des maistres des euvres de maçonnerye dont lesd, parties conviendront dedans tel temps qu'il plaira à la Court ordonner, ou de telz autres m65 qu'il plaira à la Court nommer, pour estre lesd, ouvrages contenuz aud. arrest par eulx prisez et estimez, et ce faict, bailler et livrer par lad. Ville
deux tiers de la somme à laquelle sera par eulx es­timez lesd, ouvrages, au feur et selon qu'il [sera] be­songné. Et pour faire lad. offre, ont Mess" les Pre­vost des Marchans et Eschevins faict et constitué leur procureur m" Gilles Le Coigneux, procureur en lad. Court'2'.
XXV. — Ordonnance et rrevet touchant les greniers de Champaigne.
4 février i55g. (Fol. 22 v°.)
"Au jour d'uy, iiii6 jour de Fevrier mil vc lviii, le Roy estant à Paris, après avoir entendu les remons­trances à luy faictes par les Prevost des Marchans et Eschevins de lad. Ville, a declairé, voullu et or­donné que de la somme de deux cens quarante deux mil livres tournois qu'il avoit ordonné estre levée en lad. ville de Paris pour vente de la plus valleur des greniers à sel de Champaigne, il n'en soit seulle­ment levé que la somme de ix" u livres sur les seu-retez et asseurances contenues en la procuration qui
par cy devant a esté passée pour cest effect, et m'a esté commandé sur ce expedier ausd. Prevost des Marchans et Eschevins les lettres de declaration et autres provisions à ce convenables et neccessaires, messeigneurs les Cardinal de Sens, duc de Guise, pair et grant Chambellan de France, le seigneur d'Avenson, conseiller au Privé Conseil, et autres presens. »
Signé : Duthier.
XXVI. — Pour n° xLm livres sur les plus valleurs'des greniers de Champaigne.
6 février 155g. (Fol. 22 v°).
Du lundi, vi0 jour de Fevrier mil v° lviii.
En Assemblée generalle le jour d'huy faicte en l'Ostel de la ville de Paris de Mess" les Prevost des Marchans, Eschevins, Conseillers, Quarteniers et huit bourgeois de chascun quartier, les Cours sou­veraines, corps, coleiges et communaultez, mandez pour oyr Ia responce des déléguez par la derniere Assemblée generalle à aller vers le Roy faire les re­monstrances touchant les 11e xl™ livres demandez par le Roy, en laquelle se sont trouvez, c'est assavoir :
Monsr le Prevost des Marchans, de Bragelongne;
Mess" de Thou, l'esleu Prevost, Marcel et Lar­cher, Eschevins;
Monsr de Livres, monsr de Jumeauville, monsr m6 Thomas de Bragelongne, monsr Paluau, monsr de Mailly, mons'                          , Conseillers de la
Ville;
M° Pierre Pellerin, sire Michel Du Ru, Jacques Kerver, Pierre Perlan, sire Guillaume Choart, monsr de Sainct Yon, Milles Lombart, Martin Planche, Jehan La Maque, Nicolas Prevost;
Monsr le prieur de Sainct Ladre.
A esté conclud, que attendu l'asseurance des rentes qui seront constituées sur lesd, plus valleurs, qu'on doibt passer le contract et obliger le dommaine pour ayder au Roy.
'■) L'Échevinage parisien était en procès au sujet de Ia navigabilité du Serein, depuis près de trente ans, avec les seigneurs de Maligny, de père en fils, d'abord avec François de Ferrières et Louise de Vendôme, sa femme, puis avec Jean de Ferrières, leur fils ainé; il avait été condamné, par arrêts des 6 août i552, 3i juillet i554 et 3o juin 1557, - supporter les deux tiers de la dépense qu'occasionneraient d'abord la reconstruction du pont de Maligny, sur le Serein, qu'on devait surélever afin de permettre le passage des bateaux, puis la réfection des tuyaux des fontaines dans le lit de la rivière, et l'établissement d'un pertuis dans l'écluse au-dessus des moulins de Maligny, le surplus des frais restant à la charge des habitants de Chablis. Les Prévôt des Marchands et Echevins inter­jetèrent appel d'une sentence du bailli d'Auxerre, qui avait reçu mandat de mettre à exécution l'arrêt du 3 o juin 1557, et en réponse à l'offre faite par le sr de Maligny de se charger de toutes Ies réparations et démolitions moyennant 6,5oo livres, lui firent proposer 2,ooo livres pour les deux tiers des ouvrages, payables au fur et à mesure de l'exécution des travaux. Par arrêt du i5 février i559 (n. st.), la Ville fut déboutée de ses prétentions. (Archives nationales, Parlement de Paris, X1' 1673, fol. 4o5 v°; X1" i585, fol. 58o v°; X" i5go, fol. 373 r°.)
(2' Gilles Le Coigneux fut mandé le 11 février au Parlement pour savoir si la Ville consentirait à une nouvelle visite des travaux en litige. Le procureur répondit qu'il en référerait à l'Échevinage. (Archives nationales, Parlement de Paris, X1" i5go, fol. 344 r°.)